Según
fiscal
Se conoce paradero de Juan Peirano
El
fiscal paraguayo, Adolfo Marín, sostuvo conocer el paradero de
Juan Peirano y estimó que si bien se conoce de dónde se
extrajo el dinero de los vaciamientos y qué tránsito siguió,
falta conocer el destino de esos fondos que, a su entender, no
se perdieron en el aire. Marín demostró que no se conformará
con quedarse en un aparente callejón sin salida sino que
seguirá investigando y explicó que los millones defraudados
hay que buscarlos con los «amigos financieros» de los Peirano.
En
las Jornadas de Economía los economistas Protasi y Santo
consideraron que el reciente canje de deuda por sí solo no
alcanza para sacar a Uruguay de la crisis y estimaron que se
deberán emprender reformas estructurales que garanticen el
crecimiento. Protasi agregó que Uruguay deberá pedir nuevas
quitas a su deuda, porque en las condiciones actuales sigue
siendo impagable y continúa el riesgo de default.
Ubicaron
a Juan Peirano
–¿Han tenido
novedades del paradero de Juan Peirano?
–Sí.
–Según su información, ¿dónde está?
–No le puedo decir.
(Reportaje al fiscal
paraguayo Adolfo Marín). La República
«Amigos
financieros» de los Peirano
«La bolsa grande era
el TCB, pero hoy en día hay un punto en la investigación al
que estamos apuntando, creo que en forma homogénea con la
Justicia uruguaya, que se refiere a los grandes amigos
financieros que tenía el TCB y que podrían haber sido los
canales de dispersión del dinero. Creo que ahí culmina el
circuito del dinero. Sabemos dónde comienza el circuito, dónde
continúa, dónde se canaliza, adónde llega originariamente y
obviamente la parte más difícil para todos es que, si tantos
millones de los Peirano fueron vendidos, [saber] dónde está el
resultado de esos bienes».
(Reportaje al fiscal paraguayo Adolfo Marín). La
República
Atchugarry
defendió criterio contable de la Rendición de Cuentas
El ministro de
Economía y Finanzas, Alejandro Atchugarry expresó en el
Parlamento que la asistencia financiera que el gobierno otorgó
durante parte del año 2002 al sistema bancario se trató de una
serie de «préstamos», y por tal razón no aparecen como
déficit en la Rendición de Cuentas. Tanto el Encuentro
Progresista-Frente Amplio (EP-FA) como el Partido Independiente
coinciden en que dichas partidas debieron figurar como
«pérdidas». La República
Herrerismo
también pide pase a la Justicia
El Herrerismo se
plegó a los sectores que promueven el pase a la Justicia de las
actuaciones de la comisión investigadora del Parlamento sobre
el sistema financiero, máxime luego de escuchar las
afirmaciones del ex presidente del Banco Central, César
Rodríguez Batlle, dado que se considera que hay
responsabilidades graves de varios actores políticos en la
magnitud de la crisis del año pasado. El
País
También
el Encuentro
En tanto, los
miembros del Encuentro Progresista-Frente Amplio en la
investigadora –José Bayardi, Silvana Charlone, Raúl Sendic y
el proponente de la investigación, Víctor Rossi– sostendrán
la posición de enviar los antecedentes a la Justicia. «En eso
no hay ninguna duda», aseguró Rossi. El legislador adelantó
que, además de lo global, el informe establecerá la existencia
de responsabilidades administrativas y políticas en los
encargados de manejar la situación. El
País
Dispar
uso de facilidad por deudas
La solución
administrativa acordada para las deudas en dólares de las
familias que fue adoptada a instancias del gobierno en junio
pasado fue utilizada en forma dispar por los bancos. Algunos
consideraron que con las alternativas que ellos habían
instrumentado en forma previa ya se habían contemplado la mayor
parte de las situaciones. El País
Persiste
riesgo de default, sostienen economistas
El canje de la deuda
trajo cierto alivio pero no solucionó el problema de
sustentabilidad del endeudamiento público uruguayo, por lo cual
en los próximos meses será necesario tomar nuevas medidas que
permitan hacer frente a ese pasivo. A más largo plazo, se
deberán emprender reformas estructurales que garanticen un
crecimiento económico suficiente para generar capacidad de pago
de la deuda. En estos puntos coincidieron los economistas Juan
Carlos Protasi y Michele Santo, al disertar ayer en una
conferencia organizada por la Academia Nacional de Economía. El
Observador
Protasi
reclama quitas para lo «impagable»
Según Protasi, la
deuda uruguaya es «insostenible» y será necesario «hacer
quitas» para disminuir el volumen de ese pasivo, que exige que
haya que destinar el 10 % del Producto Bruto Interno (PBI) en
los próximos 10 años a pagar intereses y amortizaciones.
Además, «políticamente ¿qué razón habría para pagar sin
quitas, si la culpa fue de los gobiernos anteriores?» El
Observador
Santo
coincide a medias
Santo coincidió con
el diagnóstico de Protasi. Por eso, en su opinión «el
próximo gobierno deberá decidir entre hacer reformas
estructurales que permitan crecer y darle sustentabilidad a la
deuda en el largo plazo, o declarar un default y buscar
una quita para mejorar el corto plazo». A su juicio, esto
último provocaría un alivio muy pequeño, y además
resentiría las expectativas de largo plazo. El
Observador
Riesgo
que persiste
«El riesgo de default
persiste; no hay certeza de que con el canje los acreedores
puedan cobrar», expresó el contador Juan Carlos Protasi. El
Observador
Fiscalía
confirma prisión para Röhm
El encarcelamiento
del banquero Carlos Röhm fue correctamente determinado por la
Justicia argentina, de acuerdo con un dictamen del procurador
general de la Nación de ese país, Nicolás Becerra. Las
maniobras fraudulentas que fueron detectadas por una
investigación judicial, afectaron «la seguridad pública de la
comunidad», concluyó el magistrado. El
País
