MANUEL MÉNDEZ – La campaña anunciada por Aebu comenzó ayer en Cooperativa Bancaria con la entrega de los proyectos de inclusión financiera y del observatorio del sistema financiero, en un encuentro estratégico para el sindicato bancario, con su correspondiente debate hacia los cuadros intermedios. ¿Cómo estuvo el encuentro?
RICARDO IBARBURU – Estuvo muy bien. La concurrencia fue muy superior a la prevista. Hubo una gran respuesta de los cuadros intermedios, integrantes de las seccionales y las comisiones representativas. Esa es una primera comprobación de que vamos por buen camino y de que la sensibilidad de los compañeros está apuntando a esta actividad de ayer.
MM -- ¿Cuántos compañeros asistieron?
RI – Mucho más de un centenar. Toda esta elaboración es una característica del sindicato bancario, que no solo se dedica a trabajar en defensa del salario y las fuentes de trabajo, sino que también busca aportar soluciones y propuestas a la sociedad. Hubo una rica elaboración en la historia del sindicato, con puntos altos en el documento llamado «El sistema financiero: un asunto de Estado», de 1999, y todos los aportes de la Comisión Técnico Asesora. Pero el Consejo Central tenía la preocupación de que todo ese aporte quedara reducido al manejo de los integrantes de los consejos, y que no se pudiera llegar a través de las ramificaciones que tiene el sindicato, al conjunto de la sociedad en todo el país.
MM – ¿Cómo fue la participación de los compañeros una vez que tuvieron los lineamientos de los integrantes de la Comisión Técnico Asesora de Aebu?
RI – La actividad estaba armada de la siguiente manera. Luego de unas palabras del presidente de Aebu, Gustavo Pérez, se hizo la primera presentación a cargo de la economista Eva Szarfman, responsable de la Comisión Técnico Asesora. Esa fue la presentación de los dos grandes proyectos que está impulsando Aebu: el de inclusión financiera y el observatorio del sistema financiero. Se hizo una presentación con Power Point, y los participantes tenían formularios con preguntas, que iban haciendo llegar a la mesa, que las iba ordenando por temas. Terminada la presentación de Eva, los integrantes de la mesa o la propia economista dieron respuesta a las preguntas y las preocupaciones de los compañeros. La intención era ir ajustando cada vez más nuestra propuesta, de acuerdo a las realidades que se viven en cada lugar donde se desenvuelve la militancia de Aebu.
MM – ¿Se hicieron aportes que la Comisión Técnico Asesora tomará para seguir trabajando y profundizando?
RI – Sí. De eso se trataba. Nosotros tenemos un compromiso de aportar a la sociedad en este sentido, además de la participación en la comisión de bancarización creada por el gobierno, a la que estamos invitados a integrar. Está planteado que en la semana que viene todos los integrantes de la comisión —representantes de las tarjetas de crédito, administradoras de seguros, nuestro sindicato y el gobierno— hagamos llegar nuestras propuestas. Así lo haremos, y quedaremos a la espera de una nueva convocatoria, donde con todas las propuestas se seguirá avanzando en este tema que tenemos el orgullo de haber sido de los primeros en plantear como una necesidad. Y no solo es algo que beneficiará a los bancarios sino también a los usuarios del sistema financiero. La gestión impositiva y los cobros de impuestos se verían muy facilitados en la medida en que se avance en la inclusión financiera, con la democratización de los medios de pago y con los instrumentos que el sistema financiero pone al servicio de la población.
MM – ¿Qué importancia tiene esta puesta a punto de la información entre los dirigentes de Aebu y, en particular, entre los seccionales del Interior?
RI – La importancia es muy grande. Como decíamos al principio, estábamos temiendo que la discusión, los informes y aportes quedaran reducidos o bien a la discusión diaria de los organismos o a mecanismos como este, el portal de Aebu o material escrito. Todo esto es muy distinto a la interacción con compañeros y técnicos, con preguntas o aclaraciones que permiten enriquecer y fortalecer mucho a los compañeros, con explicaciones sobre cuáles son nuestras propuestas.
MM – ¿Cómo se verían beneficiados la población y el usuario del sistema financiero a través de estos documentos?
RI – Nosotros pensamos que hay dos etapas. El proyecto del observatorio del sistema financiero pone a disposición de la población información sobre productos, servicios, tasas de interés y recomendaciones prácticas, así como la forma de solucionar algunos problemas. Un primer destinatario es el conjunto de los trabajadores uruguayos, y un segundo destinatario es el conjunto de la población. Ellos se van a ver beneficiados, porque el uso de todos estos productos y servicios mejorará, por ejemplo, las posibilidades de que los productores de las mypes puedan acceder a medios rápidos de pago. Hay un gran problema y es que el 98 o 99 % de las empresas son micro y pequeñas empresas. Y son las que más empleo dan. Son empresas que no están dentro del sistema de crédito, porque cualquier empresa que va a pedir un crédito a un banco necesita un balance. Y estamos hablando de empresarios que están en los límites de la formalidad.
MM – ¿Cuáles serán los próximos pasos que se den?
RI – El primero será hacer llegar a la comisión convocada por el gobierno las propuestas de Aebu, la semana que viene. El segundo paso, con una convocatoria a la prensa, será el lanzamiento público de estos dos proyectos, en un evento que será en las próximas semanas.
MM – ¿Cuándo se vuelve a reunir esta comisión sobre bancarización convocada por el Poder Ejecutivo, con la participación de Aebu, bancos privados y otros sectores de la actividad financiera?
RI – Una vez recibidos los aportes, es el gobierno el que fijará la nueva fecha de convocatoria.
MM – ¿La bancarización puede estar asociada a un mayor desarrollo de la economía uruguaya?
RI – Lo va a estar. Sin duda, este es el momento para dar este paso. Hace años que el país viene con una economía cada vez más sólida y en crecimiento. En la medida en que ha cambiado el sistema financiero, que ya no es más igual al sistema bancario —porque los servicios financieros trascienden en mucho a los que prestan los bancos—, la nueva tecnología y los nuevos instrumentos permiten una gran cantidad de nuevos productos y servicios. En vez de ponerse frente a esa tecnología, lo que hace el sindicato bancario es acompañarla, conocerla, dominarla y dirigirla en beneficio de nuestros propios intereses, que no son contrarios sino complementarios con los de todo el país.
En la medida en que estos instrumentos estén en conocimiento de la población, no solo nos vamos a beneficiar nosotros, porque así el mercado del sistema financiero va a aumentar y con él habrá más puestos de trabajo para los trabajadores. Y también el usuario sabrá más de beneficios, dificultades, problemas o trampas en las que hoy cae y no volverá a caer. Y también en el caso de las empresas que hoy no acceden al crédito y están por fuera, ellas serán beneficiadas con las propuestas de Aebu (como la flexibilización del crédito para empresas que se están formando). Además, en la aplicación de estas medidas, el gobierno tendrá una forma segura de formalizar la economía y de aplicar a todos los uruguayos estas medidas de forma equitativa.
MM – ¿Hay adelantos tecnológicos suficientes y estructura para profundizar la bancarización en Uruguay? ¿O hay que ir paso a paso?
RI – Hoy en día hay 10.000 POS, una tecnología que permite pagar con tarjeta de crédito. El proyecto del gobierno es llegar a los 40 o 50.000 POS. Evidentemente, estamos por debajo de América Latina en estas cifras, igual que en la cantidad de cajeros automáticos por habitante. Pero es un desafío alcanzable avanzar en la aplicación de esta tecnología para que se vaya acompañando la base de infraestructura con la comprensión de la población sobre estos temas.
MM – Otra cosa en la que se gana seguramente sea que en la medida en que se manejan más las tarjetas, se mejora en materia de seguridad…
RI – Ni que hablar. Esa es una de las consecuencias de la aplicación de estos instrumentos.
MM -- ¿Puede haber una mejora en la eficiencia de los sistemas de pago a través de la bancarización?
RI – Si. Es uno de los objetivos que se busca. Se combate la evasión. Una de las propuestas es el beneficio en el pago de alquileres de esta manera. Todos sabemos que cuando se empieza a aplicar el IRPF, una de las consecuencias es que muchos alquileres se están negociando por el costado. Y al incorporar la obligación de que los alquileres se registren a través del sistema financiero, se combate la posible evasión.
MM – ¿Va a ser necesario ampliar el horario de atención al público en el sistema financiero?
RI – Esa es una de las propuestas que está sobre la mesa. Sin duda que la ampliación del horario de atención al público es una propuesta cantada cuando se habla de favorecer a la población. Me parece un gran desafío para todos los actores involucrados. Nosotros somos partidarios de que el público tenga a su disposición el acceso al sistema financiero durante más tiempo.
Para terminar, quería decir que al finalizar la actividad de ayer, se repartió entre los participantes una carpeta con todos los documentos, para que pudieran tener una base para moverse. Además, en el portal de Aebu se van a publicar las presentaciones, los documentos, y en el corto plazo habrá un ícono donde se podrá empezar a ver las respuestas sobre las principales dudas que cualquier usuario del sistema se plantea cuando empieza a acceder a los productos y servicios del sistema financiero.
Transcripción: Valentina Roldós
