Onajpu reclama atención para 30 000 jubilados por debajo del índice de pobreza

ImprimirEnviar

MANUEL MÉNDEZ – La Onajpu realizó una gran movilización hace pocos días, y también participó de otra movilización organizada por el PIT-CNT la semana pasada. Nos gustaría saber si la plataforma de Onajpu se ha encaminado en algunos de sus aspectos luego de estas movilizaciones. ¿Cómo está el tema de la jubilación mínima por encima de la línea de pobreza?

PAULINO PORRAS – En las entrevistas mantenidas con el gobierno, en el ámbito compuesto por el Ministerio de Trabajo, el de Economía, el BPS y Onajpu, planteamos todos los puntos que tenemos en la plataforma. Y nos dijeron tranquilamente que todas esas cosas las iba a discutir el Consejo de Ministros. Me parece que algunos gobernantes no entienden que están sentados con personas que son responsables de asumir los compromisos que nos tocan y que hemos sido elegidos en esta etapa de la vida para representar a los jubilados y pensionistas de este país.

No es posible que nos digan que se va a tratar en el Consejo de Ministros, cuando sabemos que allí los ministros ya van con su carpeta y sus propuestas realizadas, para después votarlo. No van a tirar un tema de jubilados y pensionistas si no lo discutieron anteriormente y no pusieron pautas de acuerdo. Esto nos tiene bastante desubicados, porque ¿qué es lo que nosotros estamos solicitando? Cuando hablamos de una jubilación mínima no estamos inventando. El propio gobierno marca cuál es el nivel por debajo de la pobreza, y da la casualidad que son 5200 pesos. Un poquito más o un poquito menos. Y hay jubilaciones de 3000 pesos.

Nos parece que no concuerda con lo que el gobierno profesa, sobre que los que tienen menos deben tener más. Y también hemos hablado de las viviendas con el Ministerio de Vivienda. Y hemos encontrado que la plata que tenemos aún anda de aquí para allá…

MM – ¿Cuántos millones eran?

PP – Nosotros creímos que había más de 130 millones de dólares, pero la ministra nos dijo que eso estaba congelado. No nos preocupa si está congelado o no, sino cómo es posible que aún no haya planes. Y no es por un problema sectorial, sino que el gobierno habla de las prioridades, y la vivienda está entre ellas. ¿Y cómo es posible que nosotros tengamos ese dinero guardado? Y aún no hay soluciones concretas para el problema de la vivienda.

MM – Hay que aclarar que es un fondo creado por los propios jubilados y pensionistas.

PP – Sí. Y después de esta situación este fondo se va a diluir, porque ya no lo descuentan. Entonces, entraremos en Rentas Generales y podremos discutir en qué situación estaremos en los planes de vivienda. Pero lo que no se puede discutir es que ahora sí, con esa plata queremos viviendas. Y aún no nos han contestado. Vamos y venimos y no nos contestan sobre las personas que están de intrusos. Hemos hablado del Fonasa, y vemos que se va hablando y el tema se va alargando, y se dice que un jubilado cuesta entre 1200 y 1500 dólares por año. Y nosotros pensamos: cuándo se habla de dinero, ¿se habla de que están invirtiendo o están dando una retribución social para jubilados y pensionistas, que todo el pueblo uruguayo necesita?

MM – ¿Cuántos jubilados y pensionistas hoy no tienen mutualista?

PP – Es difícil de calcular, pero debe haber más de 300.000. Los jubilados a los que les corresponde el Fonasa son alrededor de 160.000 o 170.000. Los nuevos están ingresando, porque ingresan por derecho. Y hoy si un nuevo jubilado gana más de 30.000 pesos de jubilación, pasa directamente al Fonasa. Pero nosotros, aunque estamos por debajo de los 15.000 pesos, no tenemos derecho al Fonasa. Es una contradicción inhumana.

MM – Pero había un compromiso del presidente José Mujica de resolverlo en este período de gobierno…

PP – Yo voy a hacer un cálculo cruel. Por lo que se viene conversando y lo que uno percibe en el ambiente, no creemos que sea así. Pero ojalá que la promesa del presidente se concrete. Aceptemos que en el año 2014 los jubilados pasan al Fonasa. Pero da la casualidad que antes de irse, el gobierno dice que van a pasar al Fonasa y se cumple con lo que el gobierno dice. ¿Y cuántos jubilados menos va a haber en estos cinco años? 150.000. Está calculado que mueren 30.000 personas por año.

Nosotros sabemos que hay muchas personas totalmente desprotegidas, y tal vez mucho más que los jubilados. Porque si uno mira las estadísticas de los censos, la desprotección está en la infancia en algunos sectores, y también en las personas mayores. No se trata de desprotección de mayor o menor grado, sino de que nosotros necesitamos que se nos atienda bien.

A mí muchas veces me dan diez años menos y se discute la edad que tengo. Y agradezco a la naturaleza y a los cuidados que tengo. Por eso conservo mi salud. Pero mi salud me está costando muchísimos pesos por mes. Porque yo, como viejo que soy, tengo que tomar algunas pastillitas. Que la presión, el colesterol, el ácido úrico, y un sinfín de nanas que son primarias, pero si uno las deja avanzar, se convierten en fatales. Otras personas que directamente tienen enfermedades crónicas y necesitan atención permanente de enfermedades del corazón, el reuma o lo que sea, no pueden tener una cobertura digna, porque el gobierno aún sigue diciendo que hay que esperar porque los costos son altísimos. Por eso estamos peleando.

MM – En cuanto a los aumentos adicionales para las jubilaciones más bajas, ¿hubo alguna respuesta?

PP – No. De esta plataforma, salvo lo derivado del problema de la vivienda o la salud, todo está en el paquete del que nos dicen que estos temas se van a tratar en el Consejo de Ministros.

MM – ¿Pero no se está avanzando en ese ámbito de discusión de los temas de la seguridad social?

PP – No. Porque en la primera entrevista que hemos tenido nos contestaron que estaban de acuerdo y sabían de nuestras necesidades, pero que lo iba a tratar el Consejo de Ministros. Entonces, nosotros preguntamos para qué es el ámbito. ¿Para que se lleve al Consejo de Ministros? ¿Acaso los consejos de salarios se llevan al Consejo de Ministros, o lo resuelven las partes interesadas y después es razonable en el caso de los trabajadores, que los patrones, los empleados y el gobierno se pongan de acuerdo? Nosotros también. Queremos las propuestas y que nos digan que lo van a seguir discutiendo. Y no se está produciendo de esa manera. El 8 de setiembre vamos a salir a la calle por todos estos temas, en una movilización.

MM – ¿Va a ser en el BPS; en el Ministerio de Economía?

PP – Vamos a ir a la plaza Libertad y al Ministerio de Economía, a que nos digan cuál es el problema real. Si es dinero, que lo resuelva Economía. Si no es problema de dinero, que lo resuelva el conjunto del gobierno.

MM – Que haya voluntad política.

PP – Exactamente. El 29, el día del paro del PIT-CNT, los jubilados y pensionistas también participamos. Porque vamos con las mismas razones para encontrar soluciones para todos los trabajadores y jubilados. Tratamos que entiendan que los trabajadores en su conjunto, hayamos o no votado a este gobierno, necesitamos que se profundicen los cambios, y encontrar los caminos para que el que tenga menos, reciba más. Y que los jubilados, pensionistas y los futuros viejos no sientan vergüenza ni pánico porque envejecer sea un castigo. Esas son las palabras que dijo el ex presidente Tabaré Vázquez y es un real sentimiento. En este país, de una vez y para siempre hay que empezar a eliminar la pobreza en serio. No con numeritos, sino con números reales, como nosotros decimos. ¿Es posible que cuando se habla de índices de pobreza nosotros tengamos 30.000 jubilados que no están en esas condiciones de los 5300 pesos?

MM – Entonces, vamos a reiterarlo. El 8 de setiembre hay una movilización, concentración e ida al Ministerio de Economía, donde seguramente se manejan los dineros y puede haber una respuesta. Si no, van a tener que ir otra vez con el presidente José Mujica. Por otro lado, me decías que acaban de venir de Venezuela en representación de Onajpu.

PP – Sí. Nos tocó participar en un encuentro llamado Encuentro sindical de nuestra América. Realmente, uno viene consustanciado y recibe cosas que lo sorprenden para bien. Por ejemplo, es muy bueno ver a la clase obrera organizada, con diferentes matices en su manera de pensar, pero con una concepción de cómo los trabajadores y los pueblos nos vamos liberando de una situación que cada día nos viene agobiando más, que es la crisis producida por el capitalismo. Y ninguno de los pueblos fue partícipe de la crisis, pero se nos quiere condenar a que la paguemos.

Hubo declaraciones que apuntan a encontrar salidas en la diversidad. Pero con la característica de que cada pueblo maneje su manera de actuar, y que tengamos conciencia de saber enfrentar estas cosas. En Europa hay un enorme desequilibrio económico, y en vez de tratar de mantener las mejoras sociales y económicas, los gobiernos están hablando de que en vez de 60 años, pasar a los 70 años para jubilarse, bajar los salarios un 5 o 10 %.

Y América Latina se viene salvando, pero si empezamos a mirar algunos países, vemos que la situación es cada vez más perversa. Es un adversario en común, y también los costos sociales son comunes si los pueblos no nos ponemos en perspectiva y empezamos a caminar como lo quería Simón Bolívar. Porque no estamos diciendo nada nuevo. Es lo que quería Artigas, nuestros libertadores: una América unida en un accionar común, donde los pueblos reciban lo que merecen, y no como hasta ahora. Esa fue la reunión de Caracas y nos sentimos orgullosos de haber participado.

Transcripción: Valentina Roldós